遂溪要账公司成功化解一起农作物损害赔偿纠纷。在农作物定损难、当事人维权成本高的双重困境下,调解员搭建沟通桥梁,既守护了群众的 “粮袋子” 权益,也彰显了人民调解 “化纠纷、暖民心、促和谐” 的重要作用。
据悉,此前申请人吴某在为被申请人段某代播小麦时,因操作不当导致播种深度过深,待小麦出苗后,段某发现自家麦田出苗率严重不足,大片麦苗缺苗断垄,直接影响后期小麦产量与收成。经双方初步测算,受损麦田面积约5亩,但若要精准定损,需聘请专业农业技术机构进行评估,不仅流程繁琐、周期长,还会产生不菲的鉴定费用,双方均面临维权与赔偿的双重压力。
“都是乡里乡亲的,为了这点事伤了和气不值当,但我的麦苗确实出得不全,损失也实实在在摆在眼前。” 纠纷初期,段某情绪激动,坚持要求吴某全额赔偿预估产量损失;而吴某则认为播种深度偏差并非故意,且出苗问题受土壤、气候等多种因素影响,不愿承担全部责任,双方各执一词,矛盾一度升级。
了解情况后,调解员第一时间介入调解。考虑到农作物定损的专业性和复杂性,调解员没有盲目追求 “精准定损”,而是立足 “化解矛盾、解决问题” 的原则,从三个方面开展调解工作。一是实地勘察摸实情,调解员深入田间地头,现场查看麦苗出苗情况,结合当地小麦种植的常规标准、土壤条件等,向周边有经验的种植户咨询,初步掌握受损麦田的实际情况;二是普法明理疏心结,调解员向双方讲解《民法典》中关于财产损害赔偿的相关规定,同时分析专业定损的时间成本、经济成本,以及邻里纠纷久拖不决可能带来的邻里关系破裂、农作物生长周期延误等后续影响,让双方认清利弊;三是换位思考促协商,调解员分别与双方单独沟通,安抚段某的损失诉求,也劝导吴某体谅邻里种植的不易,引导双方跳出 “定损争议” 的误区,从实际损失、邻里情谊出发,寻求双方都能接受的解决方案。
经过调解员多次上门、反复沟通协调,双方的态度逐渐软化。最终,双方达成一致意见:由吴某向段某支付麦田补偿款,按照每亩 300元的标准计算,共计1500元,款项当场一次性付清。
“多亏了调解员耐心调解,不然我又要跑鉴定机构,又要打官司,既费钱又费心,现在这样解决,我心里踏实。” 段某拿到补偿款后满意地说。吴某也表示:“邻里之间抬头不见低头见,这样的结果既弥补了对方的损失,也让我心里的疙瘩解开了,以后做事一定会更细心。”