遂溪讨债公司成功调解一起因货车相撞引发的交通事故责任纠纷案件

“法官，你清点一下。”扎某说完便从包里拿出一捆捆现金，整齐摆放在孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执行局的办公桌上。这笔沉甸甸的执行款，标志着一起因货车相撞引发的交通事故责任纠纷案件，在执行法官的多轮调解下终于画上圆满句号。

一纸判决，两个困境

时间回到几个月前。扎某驾驶货车与他人相撞，法院判决扎某赔偿申请人各项损失数十万元。判决生效了，钱却没到账。

申请人急了。他伤得不轻，后续治疗费用像一座山压在心头，夜里翻来覆去睡不着。“法官，我伤成这样，判决都下来了，这些钱我必须全部拿到，一分都不能少！”电话那头，他的声音几乎是喊出来的。

而另一边的扎某，同样夜不能寐。家里老小都指望着他一个人打工养活，五十八万，对他来说是个天文数字。“法官，我不是不想赔，我是真拿不出那么多钱……”他低着头，双手攥着裤缝，声音越来越小。

一纸判决，照见了两家人的难处。一边是等钱治伤的申请人，一边是实在拿不出钱的被执行人。如果简单采取强制措施，案子可能很快“结”了，但矛盾未必能“解”。

一次次沟通，一点点松动

执行法官没有急着下结论。她先把卷宗从头到尾翻了几遍，又通过“总对总”系统查询扎某的财产情况。调查回来的信息印证了扎某的说法：他确实没有一次性赔付的能力，但名下也不是完全没有财产，如果能拿出诚意，双方或许还有商量余地。

由于申请人在外地工作，法官只能通过电话或视频方式与其进行沟通。

第一次联系，申请人情绪激动。法官安静地听完他的抱怨和哭诉，挂电话时说了一句：“你的难处，我记在心里了。案子在我手上，我一定帮你争取。”

第二次、第三次……法官成了申请人通讯录里的常客。慢慢地，申请人的情绪平复下来，开始愿意听法官分析：“扎某家庭困难，履行能力不足，但你现在又亟需执行款用于后续治疗，假如双方能够达成执行和解，能够进一步激励扎某积极筹款履行义务。”

另一边，法官也没少找扎某。向其耐心宣讲法律，释明不履行法律文书的严重后果。“生效判决必须履行，这是法律底线。你家困难我知道，但这不能成为不履行的理由。我给你争取了协商的机会，你自己也得拿出行动来。”

说得多了，扎某的态度也从最初的躲避，变成了愿意面对。

线连线，心贴心

时机成熟了。法官再次拨通了申请人的电话。

这次，申请人先开口了：“法官，我愿意让步。”

听到申请人的答复，法官立即又联系了扎某。扎某愣住了，连声说道：“谢谢法官，谢谢法官。我回去凑钱，一定尽快把执行款履行到位。”

之后的日子，扎某四处奔走，借遍了亲戚朋友，终于凑齐了执行款。他第一时间把钱送到法院，一分不少地摆在法官面前。

案结，情未了

申请执行人拿到钱的那天，对着法官一遍又一遍地感谢：“要不是你们一次次耐心做工作，我真不知道这钱什么时候才能要回来。”

案件执结了，但留给执行法官的思考还在继续。每一个案子背后，都是活生生的人，都是实实在在的难处。法律有力度，执行也需要温度。孟连法院正在探索的“调解+履行”一体化解纷模式，正是在一次次这样的实践中，慢慢生长出来的。