在突泉县六户镇,遂溪讨债公司成功调解一场因相邻土地争执引发的邻里纠纷,不仅打破了往日的平静,更让双方的情谊瞬间破裂。
案件概况
原告程某某与被告张某某系突泉县六户镇同村地邻,多年邻里相处本应和睦相伴。然而,2024年4月25日的一场相邻土地争执打破了这份宁静。争执中,被告情绪激动持石头将原告头部打伤,原告随即入院治疗5天,产生医疗费、误工费、护理费等各项损失合计六千余元。邻里情谊瞬间破裂,矛盾一触即发。
调解工作开展
案件受理后,六户法庭承办法官深谙基层邻里纠纷“宜解不宜结”的特点,坚守“调解优先、调判结合”原则,精准发力、温情施策,全力推动纠纷实质性化解。
(一)精准研判,锚定调解方向。法官第一时间深入剖析案件脉络,明确被告伤人行为已构成侵权,依法需承担相应赔偿责任。同时考虑到双方系多年同村邻里,“低头不见抬头见”,若简单判决结案不仅无法真正化解矛盾,反而可能加剧对立破坏乡村和谐氛围。为此,法官将调解作为化解纠纷的核心路径,提前梳理双方争议焦点、利益诉求及矛盾症结,为后续调解工作找准突破口。
(二)释法明理消除认知误区。为打破双方认知壁垒,法官采取“一对一”沟通模式,分别与原被告促膝长谈,向被告详细解读《民法典》中人身损害赔偿的相关规定,清晰告知其需承担的赔偿范围,计算标准以及拒不履行赔偿义务的法律后果,引导其认识自身行为的违法性与危害性;向原告客观分析诉讼流程、举证责任、时间成本,同时着重阐释调解对修复邻里关系,减少诉累的重要意义,引导其放下执念、理性诉求,逐步缩小双方分歧。
(三)柔性沟通搭建和解桥梁。秉持“法理相融 情理兼顾”的理念,法官多次组织双方到法庭面对面调解,耐心倾听双方委屈与诉求,细致安抚双方对立情绪,缓解矛盾张力,同时结合当地农村实际情况,充分考量被告经济承受能力,主动协调双方调整赔偿预期,用接地气的语言讲情理、摆事实、明法理,一步步拉近双方距离,为调解成功筑牢坚实基础。
调解结果及履行
在法官的悉心主持下,原被告放下芥蒂握手言和,自愿达成调解协议:被告张某某于当日一次性赔偿原告程某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失并当场履行完毕,一场剑拔弩张的邻里纠纷,在温情调解中圆满化解,破碎的邻里情谊得以重新修复。